Nel giorno in cui molti si aspettavano fuoco e fiamme sull’approccio al Preventivo 2026, ed in questo senso è semmai da dirsi che gli onorevoli rappresentanti del pueblo si sono limitati (per ora) a scaramucce con colpi di aggiustamento e senza accusare patemi anche per i proiettili fuori bersaglio, una sorpresa è stata riservata dalle votazioni funzionali all’elezione di due giudici per la Corte di appello-revisione penale, incombendo l’uscita – causa prefigurata quiescenza – di Giovanna Roggero-Will e di Rosa Item: al primo colpo il nome di Moreno Capella, al secondo quello di Manuela Frequin-Taminelli che era finita in sostanziale ballottaggio con Andrea Maria Balerna; su quest’ultimo, a rigore di indicazioni uscite dalla Commissione giustizia-diritti, si sarebbe dovuta indirizzare la maggioranza delle schede. Quanto al Preventivo 2026, in esame sino almeno a mercoledì sulla falsariga di un “deficit” da 97.4 milioni di franchi, molte le dichiarazioni di intenti – una su tutte, con calda raccomandazione dal fronte del Consiglio di Stato: si giunga all’approvazione, si risparmi al Canton Ticino l’esercizio provvisorio (che è triste ma, s’intenda, non costituisce onta…) – e al momento nessuna deroga rispetto alle posizioni espresse nei tre rapporti (di maggioranza, asse Plr-neocentristi giàp; di minoranza, Sinistra; di minoranza, Lega dei Ticinesi e Udc avendo gli udicini ritirato qualche giorno fa un proprio testo); calcoli elementari conducono a stabilire che, se così le cose restassero, su nessuno dei documenti convergerebbero consensi preponderanti.
