Sorte sfavorevole ebbe oggi, in sessione di Legislativo cantonale a Bellinzona, l’ipotesi di istituzione di uno sbarramento per l’accesso al Legislativo: nel modello più radicale era preteso il raggiungimento della soglia al quattro per cento, in una soluzione più “morbida” era suggerito il discrimine al tre per cento. Non stiamo a dare un resoconto particolareggiato circa il dibattito, prevedibili com’erano gli schieramenti (eccezion fatta per il contesto udicino, al cui interno emerse una divergenza interna di intenti e di passioni), preferendosi qui porre un quesito: e se per caso rispunta fuori qualcuno – su Palazzo delle Orsoline l’argomento era già aleggiato – che non senza legittimità chieda di far appello ai cittadini per una sfalciata al numero dei granconsiglieri, portandoli magari da 90 a 75 o da 90 a 60? Stante il clima di crescente scollamento tra partiti e corpo elettorale, sicuri sicuri che dalle urne uscirebbe una conferma dello “status quo”? Noi, no.
